합의서 · 각서 · 차용증, 서명하기 전에 알아둘 차이

"각서는 법적 효력이 없다던데, 받아 둘 필요가 있을까요?"

"합의서에 서명하면 더 이상 배상을 요구하지 못하나요?"

"차용증을 공증받으면 돈을 바로 돌려받을 수 있나요?"

돈을 빌려줄 때, 잘못을 인정하며 약속할 때, 사고나 다툼을 마무리할 때 우리는 종이 한 장에 서명합니다. 이때 자주 쓰는 문서가 차용증, 각서, 합의서입니다. 모두 약속을 기록한다는 공통점이 있지만, 주된 목적과 서명 전에 확인할 내용은 서로 다릅니다.

이 글에서는 세 문서의 차이를 사례로 살펴보고, 많이 오해하는 '공증'의 의미와 서명 전 체크리스트까지 정리하겠습니다.

먼저 알아둘 원칙: 제목보다 내용이 중요합니다

차용증, 각서, 합의서는 법에 정해진 특별한 양식이 있는 문서가 아닙니다. 법원은 문서의 제목보다 문언, 작성 경위, 당사자의 목적과 의사를 종합해 그 의미를 해석합니다.

• '각서'라는 이름이 붙었다고 효력이 없는 것이 아니고, '합의서'라고 적었다고 모든 내용이 유효해지는 것도 아닙니다.
• '각서'라는 제목으로 돈을 빌린 사실과 갚을 조건을 자세히 적었다면, 차용증과 같은 역할을 할 수 있습니다.

또 계약은 원칙적으로 말로도 성립합니다. 그래서 문서는 약속을 만드는 도구라기보다 약속이 있었다는 것을 증명하는 도구에 가깝습니다. 서명이 들어간 문서는 "나는 이 내용에 동의했다"는 강력한 증거가 되므로, 서명은 가볍게 할 일이 아닙니다.

차용증: 돈을 빌린 사실과 갚을 조건을 기록하는 문서

차용증은 누가 누구에게 얼마를 빌렸고, 언제 어떻게 갚을지를 확인하는 문서입니다. 법적으로는 금전소비대차 계약(민법 제598조)을 증명하는 역할을 합니다.

예를 들어 A씨가 친구 B씨에게 1,000만 원을 빌려준다고 가정해 보겠습니다. 말로만 약속했다가 B씨가 "빌린 게 아니라 받은 돈"이라고 주장하면, A씨는 빌려준 사실부터 증명해야 합니다. "1,000만 원 빌림"이라고만 쓰기보다 다음 항목을 함께 정리하는 것이 좋습니다.

확인 항목	적어 둘 내용
당사자	빌려주는 사람과 빌리는 사람의 이름, 주소, 연락처(신분증으로 확인)
원금	실제 대여 금액, 숫자와 한글 병기(예: 금 10,000,000원(일천만 원))
지급 사실	돈을 보낸 날짜와 방법, 지급 예정이라면 그 일정
변제기일	갚기로 한 날짜
이자	이자 유무, 약정 이율과 지급일(없다면 '무이자' 명시)
상환 방식	일시 상환인지 분할 상환인지, 입금 계좌
지연 시	늦게 갚을 때의 지연 이자
작성 확인	작성일과 양쪽 서명 또는 날인

알아두면 좋은 점

• 돈은 계좌이체로: 차용증과 실제 송금 내역이 함께 있어야 약속과 돈이 실제로 오간 사실을 모두 확인할 수 있습니다.
• 이자 상한: 개인 사이의 거래에도 이자제한법이 적용되어, 최고 이자율(현재 연 20%)을 넘는 부분은 무효입니다.
• 보증인: 다른 사람이 보증을 선다면 보증 의사가 서면에 서명이나 기명날인으로 나타나야 효력이 생깁니다(민법 제428조의2). 보증인 서명은 빌린 사람이 못 갚으면 대신 갚겠다는 약속이니 신중해야 합니다.
• 시효: 개인 사이의 대여금 채권은 일반적으로 10년의 소멸시효가 적용됩니다(민법 제162조).

갚는 사람도 기록을 남기세요. 돈을 갚을 때는 계좌이체로 보내고, 다 갚았다면 영수증을 받고 차용증 같은 채권증서를 돌려달라고 요구할 수 있습니다(민법 제474조, 제475조). 차용증이 상대에게 남아 있으면 나중에 다시 청구받는 분쟁이 생길 수 있습니다.

차용증은 거래를 증명하는 데 큰 도움이 되지만, 상환 자체를 보장하지는 않습니다. 금액이 크다면 상대방의 상환 능력과 담보도 함께 살피세요.

각서: 특정 사실이나 약속을 확인하는 문서

각서는 특정 사실을 인정하거나 어떤 행동을 하겠다는 약속을 적어 상대방에게 주는 문서입니다. 지급각서, 이행각서 등 다양한 이름으로 쓰입니다. 대체로 한쪽이 일방적으로 약속하는 형식이라는 점이 특징입니다.

예를 들어 거래처에 물품대금을 주지 못한 C씨가 특정 날짜까지 지급하겠다고 약속한다면 지급각서를 쓸 수 있습니다. 이때 "빠른 시일 안에 책임지고 해결하겠습니다"라는 문장만으로는 무엇을 언제까지 해야 하는지 알 수 없습니다. 다음 사항을 나눠 적는 것이 좋습니다.

• 어떤 거래에서 생긴 의무인지
• 현재 인정하는 미지급 금액이 얼마인지
• 언제, 어떤 방법으로 지급할 것인지
• 분할 지급이라면 회차별 금액과 날짜

"각서는 효력이 없다"는 말은 절반만 맞습니다

• 효력이 인정될 수 있는 경우: 약속이 구체적이고 실현 가능하며 법에 어긋나지 않는다면, 각서는 법적 의무를 확인하는 자료가 될 수 있습니다. 생활법령 안내에서도 지불각서를 가압류 신청 때 낼 수 있는 소명자료의 예로 듭니다.
• 효력이 부정되거나 제한될 수 있는 경우:
  • 사회질서에 반하는 내용(민법 제103조): "다시 연락하면 전 재산을 넘긴다"처럼 지나치게 가혹한 약속은 무효가 되거나 효력이 제한될 수 있습니다.
  • 강박에 의한 서명(민법 제110조): 협박 같은 상황에서 억지로 쓴 각서는 취소할 수 있습니다.
  • 내용이 너무 모호한 경우: "앞으로 잘하겠다", "모든 책임을 지겠다"처럼 범위를 알 수 없는 약속은 강제하기 어렵습니다.

주의할 점도 있습니다. 각서를 받았다는 것과 상대방 재산에 곧바로 강제집행할 수 있다는 것은 별개입니다. 각서에 약속이 적혀 있어도 이를 실현하려면 소송 등 별도의 법적 절차가 필요할 수 있습니다.

각서를 쓰는 쪽이라면 "어떤 문제가 생겨도 모든 책임을 지겠다" 같은 막연한 문구는 범위를 구체적으로 정해 달라고 요청하세요. 받는 쪽이라면 금액, 날짜, 방법을 구체적으로 적게 하고, 강요가 없었다는 점을 보여 줄 수 있도록 작성 장소와 상황을 기록해 두면 도움이 됩니다.

합의서: 서로 정한 해결 조건을 기록하는 문서

합의서는 당사자들이 협의해 정한 내용을 기록한 문서입니다. 배상금 지급, 계약 종료, 정산 방법 등을 담는 경우가 많습니다. 당사자들이 서로 양보해 분쟁을 끝내기로 약정했다면 민법상 화해계약(제731조)에 해당할 수 있고, 이 경우 나중에 "사실은 손해가 더 컸다"고 주장해도 원칙적으로 합의 내용을 뒤집기 어렵습니다(제732조). 다만 모든 합의서가 화해계약인 것은 아닙니다.

사례 1. 공사 하자를 정리하는 합의

D씨와 인테리어 업체가 공사 하자를 두고 다투다가, 업체가 일정 금액을 지급하고 특정 부분을 보수하기로 했다고 가정해 보겠습니다. 합의서에는 다음 내용을 구체적으로 적는 것이 좋습니다.

• 어떤 계약과 하자에 대한 합의인지
• 지급할 금액과 지급 기한
• 보수할 부분과 완료 기한
• 합의로 해결되는 분쟁의 범위
• 약속이 이행되지 않았을 때의 처리 방법

특히 "추가 청구를 하지 않는다"는 문장의 범위를 살펴야 합니다. 지금 확인된 하자만 정리하는 것인지, 아직 발견하지 못한 문제까지 포함하는 것인지 당사자의 이해가 다를 수 있기 때문입니다. 또 돈을 아직 받지 않았는데 "전액 지급받았다"고 적거나, 보수가 끝나지 않았는데 "모든 의무가 이행되었다"고 적는 것은 피해야 합니다.

사례 2. 폭행 사건의 형사 합의

E씨가 F씨에게 폭행을 당해 형사사건이 진행 중이라면, 합의서에는 보통 합의금과 지급 방법, 처벌을 원하지 않는다는 의사(처벌불원), "이후 민·형사상 이의를 제기하지 않는다"는 문구가 들어갑니다.

• 이의 제기 포기 문구: 서명하면 원칙적으로 추가 손해배상을 청구하기 어렵습니다. 치료가 끝나지 않았거나 후유증이 걱정된다면 합의 시점을 늦추거나, "향후 치료비는 별도로 정산한다"처럼 예외를 명시하세요. 예상할 수 없었던 중대한 후유증은 예외적으로 추가 청구가 인정된 사례도 있지만 매우 제한적입니다.
• 처벌불원 의사는 되돌리기 어렵습니다: 폭행죄처럼 피해자가 원하지 않으면 처벌할 수 없는 반의사불벌죄에서는, 처벌불원 의사가 사건을 사실상 끝낼 수 있습니다. 한 번 밝히면 철회하기 어려우므로 합의금을 실제로 받은 것을 확인한 뒤 처벌불원서를 내는 것이 안전합니다.
• 합의해도 형사사건이 끝나지 않는 범죄도 있습니다: 상해죄처럼 피해자의 의사와 관계없이 처벌할 수 있는 범죄는 합의만으로 형사 절차가 끝나지 않습니다. 이때 합의는 형량을 정할 때 유리한 사정으로 참고되는 정도입니다. 손해배상 합의와 형사 절차의 효과는 구분해서 생각해야 합니다.

공증받으면 바로 강제집행할 수 있을까요?

"공증받았다"는 말만으로는 판단할 수 없습니다. 공증에는 성격이 다른 두 가지가 있기 때문입니다.

구분	사서증서 인증	집행력 있는 공정증서
무엇인가	당사자가 만든 문서의 서명·날인이 진짜임을 공증인이 확인	공증인이 직접 작성하고, 채무자가 강제집행을 승낙한다는 문구가 담긴 문서
효과	문서가 진짜라는 증명력이 높아짐	집행권원이 되어 판결 없이 강제집행 가능(민사집행법 제56조)
바로 압류 가능?	아니요. 소송 등으로 판결을 받아야 함	법정 요건을 갖추면 가능

즉 일반 차용증에 인증만 받았다면, 상대방이 갚지 않을 때 여전히 소송을 거쳐야 할 수 있습니다. 소송 없이 강제집행까지 염두에 둔다면 공증사무소에서 강제집행 승낙 문구가 들어간 공정증서로 작성할 수 있는지 상담해 보세요.

다만 집행권원이 있다는 것과 돈을 실제로 돌려받는 것은 또 다른 문제입니다. 상대방에게 압류할 재산이 없다면 회수가 어려울 수 있으니, 현실적인 회수 가능성도 함께 살펴야 합니다.

한눈에 비교

구분	차용증	각서	합의서
주된 목적	금전 대여와 상환 조건 확인	사실 인정이나 이행 약속 확인	당사자가 정한 해결 조건 기록
약속의 방향	빌린 사람이 갚을 의무를 확인	주로 한쪽이 일방적으로 약속	양쪽이 서로 양보하고 약속
대표 상황	개인 간 돈거래	미지급금 지급, 의무 이행 약속	손해배상, 하자 정리, 형사 합의
핵심 내용	원금, 이자, 변제기일, 상환 방법	인정하는 사실, 구체적인 의무와 기한	합의 대상, 이행 조건, 종결 범위, 처벌불원 여부
서명 전 주의점	실제 대여 금액, 보증인 서명의 무게	모호하거나 과도한 약속	포기하는 권리와 추가 청구 제한
효력을 높이는 방법	계좌이체 기록, 집행력 있는 공정증서	금액·날짜를 구체적으로	실제 이행 확인 후 '완료' 표현, 합의금 수령 후 처벌불원서

세 문서는 역할이 겹칠 수 있고, 모두 제목보다 내용과 작성 경위로 효력이 판단된다는 점을 기억하세요.

서명하기 전 체크리스트

• 당사자가 정확한가요? 누가 의무를 지고 누가 받는지 분명해야 합니다. 신분증으로 상대방을 확인하세요. 회사와 거래하면서 대표 개인 이름만 적는 것처럼 당사자가 혼동될 여지가 없는지, 대리인이 서명한다면 그 권한이 있는지도 확인하세요.
• 금액과 날짜가 구체적인가요? "조만간", "형편이 나아지면" 대신 숫자로 적습니다. 금액은 숫자와 한글을 함께 쓰면 고쳐 쓰기를 막을 수 있습니다.
• 아직 하지 않은 일을 완료한 것으로 적지 않았나요? "지급하기로 한다"와 "지급받았다"는 전혀 다른 뜻입니다. 서명하는 시점의 실제 상황과 문구가 일치해야 합니다.
• 포기하는 권리와 책임 범위를 이해했나요? "일체의 청구를 포기한다", "민·형사상 이의를 제기하지 않는다", "모든 책임을 부담한다", "연대하여 책임진다" 같은 문구가 무엇을 포함하는지 확인하세요. 말로 들은 설명과 문서가 다르면 서명 전에 고치세요.
• 빈칸이 없나요? 금액이나 기한을 나중에 채우기로 한 상태에서 서명하지 마세요. 빈칸에는 줄을 긋거나 '해당 없음'이라고 적습니다.
• 강요받는 상황은 아닌가요? 위협을 받거나 시간에 쫓겨 서명을 강요받는다면 그 자리에서 서명하지 않아도 됩니다. 나중에 취소를 다툴 수는 있지만 증명이 쉽지 않습니다.
• 수정 부분과 여러 장을 정리했나요? 고친 부분은 양쪽이 확인 서명을 하고, 여러 장이라면 페이지 사이에 간인을 해서 바꿔 끼우는 것을 막으세요.
• 같은 원본을 각자 보관하나요? 최종 서명한 같은 내용의 문서를 각자 한 부씩 보관하고, 사진이나 스캔본도 남겨 두세요.

참고로 도장이 없어도 자필 서명만으로 문서는 유효할 수 있습니다. 중요한 거래라면 인감도장과 인감증명서를 함께 받기도 합니다.

자주 묻는 질문

Q. 각서는 법적 효력이 없다는 말이 맞나요?

그렇게 단정할 수 없습니다. 각서에 담긴 약속과 작성 경위에 따라 법적 의미가 달라지며, 법원도 문구와 작성 경위를 살펴 당사자의 의사를 판단합니다.

Q. 차용증 없이 돈을 빌려줬는데, 돌려받을 수 없나요?

그렇지 않습니다. 차용증은 증거 중 하나일 뿐입니다. 계좌이체 내역, "언제까지 갚을게" 같은 문자나 메신저 대화, 녹음 등으로 빌려준 사실을 증명할 수 있습니다. 지금이라도 차용증을 받거나, 빌린 사실을 인정하는 메시지를 남겨 두세요.

Q. 차용증을 받으면 돈을 반드시 돌려받을 수 있나요?

차용증은 거래를 증명하는 데 도움이 되지만 상환을 보장하지는 않습니다. 상대방의 상환 능력, 필요한 담보, 갚지 않을 때 쓸 절차를 함께 살펴야 합니다.

Q. 차용증에 이자를 안 적으면 어떻게 되나요?

개인 사이에서 이자 약정이 없다면 원칙적으로 약정 이자를 청구하기 어렵습니다. 다만 갚기로 한 날이 지나면 법정 이율에 따른 지연손해금을 청구할 수 있습니다.

Q. 합의서를 쓰면 형사사건도 무조건 끝나나요?

아닙니다. 폭행죄처럼 피해자의 처벌불원 의사가 절차를 끝낼 수 있는 범죄가 있는 반면, 상해죄처럼 합의만으로 형사 절차가 끝나지 않는 범죄도 있습니다.

Q. 합의서를 쓴 뒤 후유증이 생기면 더 청구할 수 있나요?

원칙적으로 어렵습니다. 예상할 수 없었던 중대한 후유증이라면 예외적으로 인정될 여지가 있지만 매우 제한적입니다. 치료가 끝나기 전이라면 합의 시점을 신중하게 정하거나 향후 치료비에 대한 예외를 명시하세요.

Q. 서명만 하고 도장은 안 찍었는데 효력이 있나요?

자필 서명만으로도 효력이 인정될 수 있습니다. 중요한 것은 본인이 내용에 동의했다는 사실입니다.

Q. 술자리에서 쓴 각서도 효력이 있나요?

술에 취했다는 사정만으로 무효가 되지는 않습니다. 다만 의사능력이 없을 정도로 만취한 상태였다면 효력을 다툴 여지가 있으며, 이를 증명할 자료가 중요합니다.

마무리: 서명 직전, 두 가지 질문에 답해 보세요

세 문서를 다시 정리하면 이렇습니다.

• 차용증: 돈을 빌리고 갚기로 한 약속을 증명합니다. 계좌이체 기록과 함께라면 더 확실하지만, 상환을 보장하지는 않습니다.
• 각서: 주로 한쪽의 약속입니다. 구체적이면 효력이 있고, 막연하거나 강요된 것이라면 다툴 여지가 있습니다.
• 합의서: 분쟁을 끝내는 약속입니다. 서명하면 원칙적으로 되돌리기 어렵고, 형사사건에 미치는 효과는 범죄에 따라 다릅니다.

서명하기 직전에는 문서를 읽고 두 가지 질문에 답해 보세요.

1. 누가, 무엇을, 언제까지 해야 하는가?
2. 나는 어떤 권리를 내려놓는가?

답이 분명하지 않다면 제목을 바꾸기보다 내용을 먼저 구체화해야 합니다. 모르는 문구가 있거나 강요받는 느낌이 든다면, 서명을 미루는 것도 정당한 선택입니다.

이 글은 대한민국의 일반적인 법률 제도를 설명한 정보성 글입니다. 개별 문서의 효력은 구체적인 내용, 작성 경위, 적용 법령에 따라 달라질 수 있습니다. 금액이 크거나 분쟁 가능성이 있다면 서명 전에 변호사나 대한법률구조공단(국번 없이 132)의 상담을 받아 보시길 권합니다.

함께 읽으면 좋은 글: 민사·형사·행정소송, 내 문제는 어디에 해당할까? / 고소장·진정서·탄원서, 언제 어떤 문서를 써야 할까?

참고 자료

• 민법 제103조·제110조·제162조·제428조의2·제474조·제475조·제598조·제731조·제732조 (국가법령정보센터)
• 이자제한법, 민사집행법 제56조, 공증인법 (국가법령정보센터)
• 찾기쉬운 생활법령정보